本文摘要:俗话说,在餐桌上喝酒在餐桌上喝酒聊天很常见,但是举杯子有风险,喝酒劝酒或者喝酒后发生事故的新闻很常见,不幸发生事故的责任应该由谁来承担呢?

泛亚电竞

俗话说,在餐桌上喝酒在餐桌上喝酒聊天很常见,但是举杯子有风险,喝酒劝酒或者喝酒后发生事故的新闻很常见,不幸发生事故的责任应该由谁来承担呢?参加上司孩子的满月宴会的员工喝醉后第二天瘫痪,索赔了200万人以上!据广州日报报道,记者于9月27日得知该案经广州市白云区法院审理后有判决结果资料图。图源:照片网事件从2018年1月9日开始,小阳(化名)是卓某经营的石材店员工事件当天,卓某为孩子举行满月宴会,邀请包括小阳在内的所有员工一起参加酒席宴会期间,卓某作为主办者,向在场的客人一桌敬酒,但在小阳和酒席之间,小阳自己添加酒席,和别人一起喝酒席结束时,小阳两人帮助离开酒店回到石材店的沙发,1月10日早上,卓某和家人发现小阳情况严重异常之后,在情况严重的那天转移到南方医科大学南方医院治疗后,小阳转移到中山大学附属第三医院治疗的时候,四肢瘫痪身体强壮的年轻人,没想到喝酒会成为生活不能自立的一级障碍,所以小阳向法院起诉,卓某没有履行相应的注意和护理义务图源:照片网问题来了,卓某有错吗?你需要承担赔偿责任吗?白云区法院审理认为公民的生命健康权受法律保护,过失造成他人损害的,应承担侵权责任。本案争议聚焦卓某对小阳受伤是否应承担侵权责任也就是说,考虑卓某行为是否违法,主观上是否有错误,小阳损害结果的发生与卓某行为之间是否有因果关系。

1.宴席行为不违法。根据时间和事件的性质,没有证据证明卓某邀请小阳参加满月宴会,与卓某的雇主身份有关,双方应该是宴会的组织者和参加者。在宴会现场,卓某作为组织者,向现场的客人敬酒,符合一般的礼仪,在现实生活中普遍存在,没有错误。

在此期间,卓某因为没有直接向小阳喝酒而过度饮酒处于危险状况,所以不能确认卓某的行为是违法的。2.没有证据证明卓某主观上有错误。卓某举行宴会,小阳作为客人参加,全过程中没有证据证明卓某伤害了小阳。

3.不能确定行为与损害结果之间有因果关系。小阳在宴会后发现身体异常,被送往医院接受救治,被诊断为脊髓水肿、四肢瘫痪等严重结果,确实令人遗憾,但根据病历资料、报告书、鉴定意见书等,无法直接反映为什么会受伤。根据调查,脊髓浮肿是指由于各种原因脊髓损伤、脊髓脱髓鞘出现脊髓肿胀的情况,临床上常见的原因很多(例如高处坠落伤、严重感染、疫苗接种、肿瘤压迫、过度劳累等)4.卓某已经履行了合理的注意义务。

小阳是具有完全民事行为能力的成年人,应充分认识饮酒过剩的危险结果,宴会中自己不能合理控制饮酒是饮酒过剩的主要原因。宴会期间,卓某没有向小阳喝酒,所以卓某没有陷入小阳的危险状况,不能产生法律权利义务,也就是说不能决定的救助义务。卓某作为宴会组织者,应该承担合理的注意义务(注意、劝告、协助、照顾等),减少安全风险,但这个责任是有限的,特别是在客人多的宴会中,严格的责任卓某对客人充分、充分的注意、照顾义务在本案中,卓某发现小阳喝多了不能自己走路时,派人离开职工宿舍休息,在客观环境中没有看到安全上的危险,履行了一般的安全注意义务。

综上所述,卓某没有实施侵权行为,也没有证据证明小阳受伤与卓某行为有直接因果关系,因此小阳现在以卓某侵权为理由要求承担医疗费等损失,法院不予支持。法院依法驳回了小阳的诉讼请求。法官说:法官指出,聚餐宴会是人们社交活动的重要形式之一,酒也是很多聚餐中调节氛围的好产品。

本案中,小阳参加宴会,但不能合理控制饮酒,最终造成严重后果,卓某作为宴会的组织者,对小阳履行了一般的安全注意义务,没有证据证明卓某的行为与小阳的障碍结果有因果关系,不需要承担赔偿责任。法官要注意很多大众,饮食劝酒是不可取的,自己也要注意不要贪婪,同席者也要劝阻朋友过度饮酒行为,酒席组织者要在能力范围内履行合理的注意和照顾义务,让参加者高兴地吃饭,平安地回家。

资料来源:广州日报(记者章程通信员云法宣)照片来源:照片网。

本文关键词:泛亚电竞,泛亚电竞竞猜,泛亚电竞官网

本文来源:泛亚电竞-www.cfkjh.com

网站地图xml地图